El 40 por ciento de la economía de Santa Cruz pasaba por el Banco Fassil, por lo que su desaparición tendría, “la misma capacidad de impactar la sociedad cruceña como fue el caso terrorismo”, porque podría significar el fin de la oligarquía elitista tradicional cruceña y el advenimiento de una nueva Santa Cruz, la de los industriales que han llegado de todo el país.
Sin embargo, los principales líderes cívicos cruceños evitan hablar sobre el tema, como es el caso de Jean Pierre Antelo, presidente de la Cainco; Fernando Larach, presidente del Comité Cívico Pro Santa Cruz; Oscar Mario Justiniano, presidente de la Federación de Empresarios de Santa Cruz; y Zvonko Matkovic, presidente de la Asamblea Departamental de Santa Cruz.
• El analista cruceño Rolando Schrupp explicó en “No mentirás” que un 40 por ciento de la economía cruceña, que está constituido por el sector agrícola, el sector inmobiliario, constructor, pasaba por el Banco Fassil, y debido a ello las consecuencias pueden ser “catastróficas o medidas”.
“El Banco Fassil es un nodo crítico en la sociedad cruceña, porque todos coincidimos ahí, indirecta o directamente, personal o empresarialmente. Es neurálgico el grupo Santa Cruz Financial Group, que en realidad es el grupo donde se concentran los accionistas, y eso repercute en aproximadamente en el 40 por ciento de la economía cruceña. El 40 por ciento de la economía cruceña pasaba por el Banco Fassil (…) Las consecuencias que vienen después de esto pueden ser catastróficas o pueden ser medidas”, dijo Schrupp.
Por su parte, el ex presidente ejecutivo de Fassil, Ricardo Mertens , tampoco dio su versión sobre el tema. Solo algunos analistas y medios de comunicación afines a la oposición trataron de salir y culpar a la Asfi por su “tardía intervención”, a pesar de que la Asfi, ya el 2021, planteó un proceso de regularización de Fassil, que este banco eludió repetidamente también en 2022 y 2023, incluso con demandas judiciales a la Asfi, mediante su numeroso bufete de abogados.
Ahora que salen a la luz más irregularidades, como la muy cuestionable capitalización que hizo Fassil aprovechando los favores que en 2020 le dio el Gobierno de facto de Jeanine Añez, los líderes cruceños siguen mudos, pues de hablar seguro su muy publicitado “exitoso modelo económico cruceño” saldría muy mal parado.
